安迪·沃克：苏格兰裁判处于劣势，对偏见的指控是垃圾

　　10月1日讯，安迪·沃克认为，在最近的手球争议之后，苏格兰裁判在没有var的情况下处于劣势。

 

　　上周末，当他们招待杰拉德的流浪者队时，我喜欢报道我的老东家，马瑟韦尔。蒂埃里和谢泼德在联赛中3:0的胜利与以色列3:0战胜谢泼德二世形成了鲜明的对比。

 

　　舞台上有90分钟的娱乐节目，这就是我们得到的。然而，即使考虑到流浪者队5胜1负的战绩，事实上，这名饱受争议的新秀指南完全掩盖了比赛，导致游骑兵队被罚了两次。让我从一开始就说，可以说裁判鲍勃·马登根据本赛季所有裁判员必须接受的新指令正确地做出了两个判罚。简言之，这就是他们想要的。记住，苏格兰没有VaR。

 

　　我想大多数球员都会接受这样的事实：当巴西队卡尔维的传中球打到马蒂韦尔后卫贝维斯·穆加贝的手上时，他的手完全伸开了，所以他的身体“不自然地生长”，尽管裁判马登很容易做出决定。这是很偶然的。

 

　　流浪者队得到的第二个点球更具争议性。利亚姆·格里姆肖的前臂肘部从莱恩·肯特的一个角落触球，并在近端弹开。很难想象格里姆肖能做些什么让球以如此高的速度前进。

 

　　在我看来，这不是格里姆肖故意的行为，也不是他使自己的身体“异常庞大”。他的前臂肘高仍高于肩高，这也值得参考。但唯一的问题是，裁判在那一刻看到了什么？

 

　　游戏制造商IFAB的指示是，手/手臂高于肩膀高度很少是“自然姿势”。我们在苏格兰没有VaR，所以短期内不太可能使用它，所以如果BobMadden在瞬间发现他的前臂肘部比正常人高，我就可以理解他为什么指出它。很简单，裁判是在应用游戏规则，但请记住，没有var支持。

 

　　我想你会发现以前的参与者都同意新的指导方针，大多数人都同意水晶宫经理罗伊·霍奇森的观点。

 

　　基本上，让裁判来决定这是不是故意的。但是，除非管理机构改变方向，否则我们将参与其中，俱乐部、球员和经理们需要学习如何适应新的指导方针。对与错，我们将看到比以往任何时候都更多的惩罚，如果你把它们判给你的团队，它们必须被使用。

 

　　马修的残酷现实是他们本赛季承认了9个点球。不是每个人都来自手球，但这对任何一支球队来说都是一个严重的问题，斯蒂芬·罗宾逊将不得不面对他的球员。

 

　　值得注意的是，由于缺乏VaR，苏格兰的裁判在这里处于劣势，但说实话，这对苏格兰球队是好事。我们必须忽略所有或部分裁判经常听到的裁判有偏见的判罚。胡说八道，他们已经尽力了，其他联盟也在技术上进步。

 

　　前几天，裁判的位置将不同于上周日在费尔公园的博比·马登，他显然没有看到的比赛将不会受到处罚。但在VaR的提示下，他被要求咨询法庭附近的一名监听器，要求他换一个眼神，并有机会看到他最初的通话。对我们的裁判来说，严酷的现实是，法律的修改是在VaR的支持下实施的，我们在苏格兰的所有裁判都处于一个循环之中。

 

　　在上赛季的联赛和欧洲比赛中，VaR和有争议的手球的结合是IFAB最新变化的原因。所以，无论我们对新规则有多大的异议，你更有可能在大联盟的裁判中做出一致的决定，因为他们有机会一次又一次地审视有争议的时刻。记住，在时速100英里时，我们的苏格兰裁判被要求用肉眼做出正确的选择。

 

　　他们难免会犯错误。但是当你听到主教练抱怨下一个明显的裁判失误时，我们应该问为什么我们的苏格兰俱乐部拒绝把[var]带到比赛中来帮助我们的裁判。